Pengadilan di Córdoba menyatakan status adopsi dari bayi baru lahir yang dikandung melalui surrogasi, setelah orang yang menugaskan—seorang warga negara Prancis—berhenti mengambil alih status orang tua dan perempuan yang mengandung menyatakan bahwa ia tidak dapat merawatnya. Hakim ketua, Maria de los Angeles Pascual, menegaskan perlunya mengaktifkan sistem perlindungan guna menjamin anak di bawah umur memperoleh lingkungan yang stabil.
Kasus yang mencuat setelah kelahiran sembilan minggu lebih cepat dari jadwal, telah membuka kembali perdebatan tentang batasan dan perlindungan ibu pengganti di Argentina. Bagi pengadilan, jawabannya harus berfokus pada kepentingan terbaik anak, menghindari perlakuan apa pun yang mereduksinya menjadi objek pertukaran.
Bagaimana adopsi dicapai
Bayi itu lahir di Cordova dengan penuh harap dan tetap dirawat di rumah sakit selama beberapa hari kesulitan bernapas akibat prematuritas. Setelah keluar dari rumah sakit, ia dirawat oleh keluarga angkatnya sementara Sekretariat Anak, Remaja, dan Keluarga (Senaf) secara resmi meminta deklarasi adopsinya.
Berdasarkan resolusi tersebut, klien asing tersebut mengkomunikasikan - melalui pengacaranya di negara tersebut - penarikan keinginan prokreasi dan penolakan untuk terikat dengan anak tersebut. Ibu pengganti menyatakan bahwa ia tidak memiliki niat atau kemampuan finansial untuk membesarkan anak tersebut, meskipun ia menyatakan keinginannya untuk anak tersebut. temukan keluarga bahwa saya bisa merawatnya.
Pada jam-jam pertama kehidupan, episode-episode yang sangat sensitif terjadi: ketidakpastian dicatat tentang siapa yang harus mengambil peran sebagai ibu?, dan seorang perwakilan klien diduga berusaha membawa bayi tersebut ke Buenos Aires meskipun kondisi kesehatannya buruk. Konteks ini memperkuat, bagi pengadilan, urgensi untuk menstabilkan situasi anak tersebut.
Hakim Pascual menggambarkan pengabaian tersebut sebagai cedera langsung terhadap Harga diri manusia anak. Menurutnya, memperlakukan bayi baru lahir seolah-olah itu adalah amanat yang bisa diterima atau ditolak adalah bentuk reifikasi tidak sesuai dengan status mereka sebagai subjek hak dan standar perlindungan anak.
Setelah perlindungan segera dijamin, pengadilan menganggap bahwa tindakan yang tepat adalah dengan menyatakan kemampuan adopsi untuk menemukan rumah permanen dan memutus rantai ketidakpastian yang menyelimuti kelahiran.
Aspek hukum dan kesenjangan regulasi
Berkas tersebut menekankan bahwa surrogasi dilakukan tanpa persetujuan pengadilan terlebih dahulu persetujuan atau penentuan awal orang tua. Ide awalnya adalah bahwa kelahiran akan terjadi di Ciudad de Buenos Aires, untuk mendaftarkan anak sesuai dengan kriteria yang mempertimbangkan keinginan prokreasi para pihak; ketika kelahiran terjadi di Córdoba, Senaf mengklasifikasikan kasus tersebut sebagai tindakan perlindungan luar biasa (peraturan provinsi 9944).
Bagi pengadilan, ini merupakan situasi yang unik: anak tersebut tidak memiliki lingkungan keluarga sendiri maupun referensi penting yang stabil dengan ibu pengganti, yang merupakan bagian dari suatu perjanjian yang tujuannya - resolusi tersebut nyatakan - tidak termasuk mengambil alih pengasuhan.
Meskipun surrogasi bukanlah diatur secara tegas Dalam sistem hukum Argentina, putusan tersebut mengingatkan bahwa hal tersebut tidak dilarang dan hal tersebut berkaitan dengan hak-hak fundamental, seperti membentuk keluarga dan mengakses manfaat sains. Namun, ketiadaan undang-undang khusus tidak dapat digunakan untuk mendukung praktik-praktik yang melanggar hak asasi manusia, terutama bila melibatkan anak-anak.
Berdasarkan yurisprudensi yang dikutip, perjanjian surrogasi setidaknya mensyaratkan: Penjelasan dan persetujuan, kurangnya kompensasi finansial, dan pengawasan yang berorientasi pada kepentingan terbaik anak. Jika standar-standar ini tidak terpenuhi—atau jika terjadi penelantaran—intervensi negara dan peradilan diperlukan untuk memulihkan jaminan.
Pengadilan menegaskan bahwa kehidupan anak di bawah umur tidak dapat disesuaikan dengan harapan kontrak atau logika pasarSetiap keputusan harus dievaluasi kasus per kasus, dengan hati-hati, tetapi tanpa mengabaikan perlindungan langsung terhadap mereka yang berada dalam situasi yang sangat rentan.
Di luar kontroversi publik mengenai ibu pengganti, resolusi ini menekankan bahwa negara tidak terhambat oleh kekosongan regulasi: ia dapat dan harus bertindak untuk mencegah bahaya, memastikan perawatan dan memfasilitasi, jika diperlukan, akses ke keluarga angkat definitif.
Tindakan terkoordinasi antara sistem perlindungan provinsi dan pengadilan anak memungkinkan respons yang cepat: pengasuhan anak angkat sementara situasi hukum diselesaikan, dan kemudian deklarasi adopsi dibuat untuk menyalurkan pencarian rumah yang stabil.
Dengan fakta-fakta yang sudah ada, keputusan pengadilan bertujuan untuk mengirimkan sinyal yang jelas: tidak punya anak, terlepas dari teknik yang memungkinkan konsep tersebut, dapat tetap terjebak dalam ketidakpastian atau diperlakukan sebagai objek yang harus diterima atau dibuang.
Pengembangan teknik reproduksi berbantuan membuka peluang nyata bagi banyak orang, namun memerlukan kerangka kerja dan kontrol jaminan untuk menghindari kerusakan kolateral. Kasus ini, yang muncul setelah kelahiran prematur dan penarikan ganda, menyoroti area abu-abu ini dan perlunya prosedur praklinis yang lebih kuat.
Pada akhirnya, deklarasi adopsi bertujuan untuk memprioritaskan kesejahteraan bayi, memastikan stabilitas emosional, dan menutup tahap yang ditandai dengan ketidaktentuan, untuk memberi jalan bagi kehidupan keluarga dalam kondisi penuh perhatian dan rasa hormat.